El precio de perder: 18 millones penden sobre Harry

El precio de perder: 18 millones penden sobre Harry

Associated Newspapers Limited reclama ante el Tribunal Superior la recuperación de las costas del litigio que mantuvo durante cuatro años con el duque de Sussex y otros seis demandantes por presunta vulneración de la privacidad. La editora del Daily Mail cifra sus gastos en 34,5 millones de libras, frente a los 16,2 millones que cubren las pólizas contratadas por los demandantes: un descubierto potencial de 18,3 millones.

El grupo ha solicitado un pago a cuenta de 9.950.624,37 libras. Los demandantes ofrecieron cerca de ocho millones, cantidad que calificaron de generosa. El miércoles, la editorial pidió además una orden de costas por indemnización que suprimiría el límite de recuperación. Nicholas Bacon KC, letrado de los demandantes, admitió por escrito que, en ese escenario, la cobertura actual resultaría insuficiente.

El fallo del juez Nicklin, de 426 páginas, desestimó a comienzos de mes las 97 reclamaciones por falta de pruebas. Entre los demandantes figuraban, junto a Harry, Sir Elton John, Liz Hurley y la baronesa Doreen Lawrence.

El duque respondió con un comunicado en el que calificó la sentencia de encubrimiento evidente, un texto que la editorial interpretó como una insinuación de saber más que el propio juez.

En la vista de costas, Antony White KC sostuvo en nombre de Associated que la conducta de los demandantes fue irrazonable: acusaciones sensacionalistas presentadas de forma desordenada, documentos retenidos, incumplimiento de órdenes judiciales, pagos a posibles testigos y persistencia en apoyarse en pruebas desacreditadas del investigador Gavin Burrows. Denunció asimismo que se señalara a 77 periodistas, editores y ejecutivos cuando solo 23 estaban implicados, una red que atribuyó a una estrategia para atraer nuevos demandantes.

Nada de esto está aún resuelto en cuanto al método de cálculo. Pero el resultado es inequívoco: la cruzada judicial del duque contra la prensa británica ha terminado costando, otra vez, mucho más de lo que ha logrado demostrar.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *